从安全问题出现不同的问题
即使使用与地膜一样普通的产品，由于“彩色”覆盖现象，您现在可以选择颜色。 它的诋毁者嘲笑它是不自然的，而它的支持者则享受到它给景观带来的额外活力。 但是这个有争议的美化产品到底是什么？
什么是“有色”覆盖？
这是一种已被染色的木制品（通常是一种植物基染料），呈现出一种颜色，这种颜色不会自然地产生（或“锁定”颜色，使其不会很快褪色）。
有些地膜可以融入景观，然后有些可以自己发表声明，或者有助于展示植物的颜色。 如果你想让你的覆盖物融入并且不引人注意，两种树皮覆盖物将适合这项法案：
- 没有人为染色的覆盖物。
- 覆盖染成褐色。
当木地板没有被染色时，它很快就会失去原有的颜色。 最初由于褐色覆盖物开始出现灰色，随着元素的消耗而发生变化。 那些喜欢覆盖物中“自然”外观的人根本不介意这种颜色 - 这引出了园丁对彩色覆盖物的各种观点问题：
看到红色：谁知道覆盖可能会引起争议？
但对于那些想要一个艳丽的覆盖物（既没有时间也没有倾向于购买完美的自然解决方案）的人来说，这种风化存在问题。
输入有色的覆盖物。 彩色覆盖物可广泛提供三种颜色（其他可能在专门提供该产品的场所提供）：
- 红
- 黑色
- 棕色
褐色的覆盖物可以被认为是妥协，因为它不像红色覆盖物那样“在你的脸上”。 但是，由于棕色被染成了黑色，所以元素不会如此迅速地夺取它（当然，它也会最终消失）。
黑色覆盖物也被相当广泛地欣赏。
关于彩色覆盖物的意见 - 尤其是红色 - 差别很大。 有些人鄙视其非自然的外表像花哨，甚至可能会鄙视那些使用它的人（如果你对邻居们的想法有所h something，请记住一些事情）。 其他人，尽管他们不喜欢它，一般也不倾向于使用它，但是也允许有例外，例如，如上图所示，使用红色覆盖物作为植物的 黄色 背景的背景（尽管许多人认为黑色更适合作为背景）。 还有一些人全心全意地赞成它，重视它增加景观美化的活力。
云杉园林绿化观众接受了调查，了解他们对有色覆盖物主题的看法。 然而，重要的是要记住，对某件事物有强烈的消极情绪的人最可能表达他们对此事的感受，这就是为什么这类调查的结果（无论是政治，产品还是其他）无望地倾斜。 尽管如此，调查中表达的观点具有启发意义 - 即使仅在某些情况下作为少数民族声音的代表），并且在这里选择了六个更有趣的观点来说明选择覆盖色的争议性如何是：
- “在这里黑色覆盖看起来很自然，”塞西莉亚观察到。 “具体来说，你没有注意到它，但你注意到床上漂亮的植物，这就是我认为一种好的覆盖物应该做的事：保持杂草和植物健康，不被注意。”
- 卡罗琳“讨厌”红色覆盖物，解释说：“首先，它看起来很不自然，其次，我们在圣路易斯这里遇到了炎热潮湿的天气，我最不希望看到的最后一件事是炽热的甚至在冬天，我觉得它是令人反感的;第三，深褐色的覆盖层看起来很自然，健康，凉爽和舒适，看起来像肥沃的泥土，它让我想起了我喜欢的森林。
- 但贝蒂提醒我们，“红色覆盖物有它的粉丝”，并指出“它与我家的砖混在一起，在我的枫树周围看起来很美，红色的覆盖物和绿色的草地 - 这些颜色为我完成了一个完美的景观。 “
- 玛丽在营地喜欢自然的外观，但也允许有一些例外：“我更喜欢天然棕色覆盖物 - 特别是在大面积的地区，小面积可以要求黑色覆盖物，例如在黄色和/或绿色玉簪植物 ......“
- 有人认为，我们不必选择保持“自然”和拥有我们渴望的颜色。 威利坦率地质疑，红色覆盖物是否仅仅是红火山岩石的一些人的思想（潜意识地）的替代品：“天然覆盖物可以提供足够的颜色以适应大多数所有条件，如果你在寻找它，它可能无法用于（大部分是树皮），柏树（浅棕色）红橡木，轻橡木（我认为是白橡木）以及其他两种色调褐色和/或褐色（混合物种），有时还有少量其他颜色，在我看来，红色染色覆盖物似乎是模仿红色多孔石头（也许是火山岩）的样子。从长远来看，这种情况下，石头的价格更便宜，维护起来也更容易，但有机覆盖物的好处并不存在。 橡胶覆盖物实际上吸引并保持了热量，这可能适用于寒冷气候或喜热植物等。作为 多肉植物和仙人掌 ，但为 我们大多数在南方（我怀疑在全国大部分地区），如果有的话，应该谨慎使用它。“
- 对于那些讨厌红色覆盖物的人来说，卢克对于那些讨厌红色覆盖物的人来说已经放心了，他说，它可能已经过时了，无论如何：“我来自哪里，几年前红色覆盖物很大，但它似乎正在消失，谢天谢地，我觉得这是对风景太过分了，我更喜欢把自己的客户卖到自然的棕色或染黑的地膜上，后者唯一的问题是当它消失时，新的时候，它看起来很不错。与鹅卵石作为边界形成鲜明对比。“
当然，它的出现与问题“ 有色保护层安全吗？”是一个单独的问题。 你可能会惊讶地发现，安全争议的关键不是染料本身，而是别的。