出于安全原因，橡皮覆盖物通常用于儿童玩耍的地方。 这个想法是，孩子们跌倒时会“反弹”，使其比其他材料更安全。 它还具有其他优良品质，促进了从游乐区到包括花园在内的更广阔景观的传播。 但在植物周围使用是否安全？
在园艺和园林绿化中使用橡胶地膜
橡胶覆盖物（有时用于游乐场的类型）对某些类型的园丁可能非常有吸引力。
像碎石一样，它是持久的; 不像碎石，你可以买到各种各样的野性颜色，如蓝绿色！ 抛开美观 ，这种覆盖物适合在景观中使用吗？ 在植物周围使用安全吗？
我不是化学家，所以我不会试图就植物的安全橡胶覆盖物的安全性给出明确的答案（更不用说这个问题是否解决产品在操场上是否安全的问题）。 但我要做的是汇集一些资源，表达对在景观中使用橡胶覆盖物的怀疑态度。 我这样做的目的是激励你开始研究这种类型的覆盖物（这是一种来自轮胎的再生产品）。 至少，对其在食用植物周围使用的健康怀疑似乎是有序的。
“华尔街日报”的June Fletcher列出了橡胶地膜的优点和缺点，与覆盖中使用的木材产品相比。
以下是她的调查结果的总结：
优点：
- 它不会在暴雨中洗去。
- 它不吸引昆虫。
- 它不腐烂。
缺点：
- 它看起来很人造。
- 它花费更多。
- 它可能对植物有害。
在最后一点上，Fletcher写道：“美国农业部农业研究服务处环境化学家Rufus L. Chaney表示，他的研究表明，随着时间的推移，橡胶中的少量锌会渗入土壤。” 由此产生的“化学超载”可能会杀死植物。
如果你认为上述内容对橡胶地膜的安全性有严格的要求，Linda Chalker-Scott博士提高了预期。 查尔克 - 斯科特是华盛顿州立大学的延伸园艺学家，对橡胶地膜没什么好说的。 她的发现可以总结如下：
- 它不如有机选择（如木皮）控制杂草的效果。
- 它“高度易燃，一旦燃烧就难以扑灭。”
- 它“不是永久的”。 相反，像有机的选择，它确实分解。
- 它“不是无毒的，它含有许多具有已知环境和/或人体健康影响的金属和有机污染物。”
再次，我不是化学家。 我不是来吓唬你的，而是在购买之前提醒你关于本产品安全性的问题。 最后，我们都必须对自己是否安全这个问题充满直觉。 但即使是“肠道”也需要一些意见来作出决定，不是吗？