两种地毯纤维的比较
现在围绕triexta的所有讨论，我的客户提出的最常见问题之一是：triexta比尼龙更好吗？ 为了回答这个问题，我们仔细检查了这两种纤维，看看它们是如何相互比较的。
质量
第一点需要注意的是，尼龙和triexta都可用于许多不同品质的地毯。 因此，用一根纤维制成的地毯不会比用另一根纤维制成的地毯更单一。
将尼龙地毯与同等质量的triexta地毯进行比较时，耐久性略有差异。 值得注意的是，尼龙比triexta更有弹性，这意味着它可以更快地从压实中反弹回来。
根据Mohawk，triexta地毯的生产商，triexta与尼龙一样强大，其性能与同等质量的尼龙相当，甚至更好。 在两种纤维之间进行真实比较的困难在于triexta的相对年轻。 自20世纪50年代中期以来，尼龙已被用于地毯，因此它有几十年的使用历史，以支持其耐久性的声誉。 在这一点上，triexta没有相同的经验，所以很难说尼龙是否表现良好。
关于我自己的triexta经验的一个说明：我已经销售triexta地毯好几年了，截至撰写本文时为止，我还没有收到关于安装在家里的triexta性能的投诉。
另外，我在我店的陈列室里安装了一块triexta地毯，顾客在那里穿着鞋子（有时，在这种北方气候下，穿着雪地靴！）走路。 两年多后，它仍然看起来很棒。
迄今为止，triexta确实表现出色，表现出高水平的流量和清理效果。
保修
根据对这两种纤维提供的保证 ，triexta通常是赢家。 显然，质量保证根据地毯和制造商的质量而定（某些制造商倾向于对类似质量的地毯提供比其他制造商更长的质量保证）。 但总的来说，triexta保证通常比尼龙质量类似的地毯更长，更全面。
例如，Mohawk SmartStrand系列中的入门级triexta提供了25年的质地保留保证和终生污渍和污渍保证，而具有同等价值的尼龙地毯通常会提供约10年的质地保留保证， 10年左右的污渍保证。 因此，为了花费美元，triexta通常对尼龙提供更高的担保。
成本
一般来说，triexta比尼龙便宜。 再一次，这并不是说所有的尼龙地毯都会比triexta地毯更贵。 然而，尼龙纤维本身比triexta纤维生产成本更高。 当将其与具有相同质量的triexta地毯相比时，这转化为更昂贵的尼龙地毯。
环境
市场上绝大多数triexta目前都是在Mohawk的SmartStrand标签下销售的，该标签以快速可再生的玉米葡萄糖代替石油（高达37％）。 这不仅有利于室外环境，也有利于您的室内环境，因为地毯上挥发性有机化合物的排放量较少。
尼龙不包含可再生资源，但一些尼龙地毯是由可回收的内容制成的，这显然有利于环境。 此外，越来越多的尼龙地毯现在可以循环回地毯，从而减少垃圾填埋场的浪费。
所以尼龙和triexta都可以被认为是环保的，尽管每种尼龙和triexta在环保方面都是独一无二的。
耐污染性
Triexta比尼龙更耐污染。
必须对尼龙进行处理以抵抗污渍，并且渗入该处理剂的污渍可能难以除去。 Triexta本身具有防污性，因为纤维本身是疏水性的（意味着它不容易吸收）。 Triexta纤维通常可以用水清洗 - 这可以增加triexta的环境效益，因为它减少了化学负载斑点处理产品的潜在用途。
总体
最重要的是，现在分辨由triexta制成的地毯是否会胜过尼龙制成的地毯还为时过早。 为了做出真正的比较，我们需要再过五到十年的时间才能让第一批三星完成它们的生命周期。 根据目前可获得的信息，尽管如此，我感到有信心推荐triexta作为尼龙的可行替代品。