10个园林绿化神话被打败

你有没有堕落到这些误导的信仰?

美化神话是无害的吗? 那么,这真的取决于他们属于什么类别。 也就是说,我们可以广泛地说出两类不同的误导性概念:

  1. 那些实际性质的
  2. 那些审美的性质

类别#2是在主观领域进行交易的,所以说这种“有害”的美化神话是不对的。 但是,当涉及到第一类(主要是与本文讨论的这个类)时,如果你允许自己受到这些误导性概念的引导,那么事实上,在某些情况下,你可能会造成相当大的伤害。

所以为了避免你陷入任何这些错误的信仰,我们来做一些神话破坏吧?

在寒冷的气候下,所有的植物在冬天努力获得足够的温暖,所以他们接受的阳光越多,越好。

为什么这是一个美化的神话:

首先,上述声明中的“全部”是非常有问题的。 有些植物,比如牡丹 ,实际上有所谓的“ 低温要求 ”,所以你不希望它们在冬天过热。

然后出现了被称为“ 冬季烧伤 ”的现象,这种常绿灌木 (如侧柏)遭受叶面损害。 造成这种损害的并不是寒冷,而是冬季过度的阳光和风。

2.我的树看起来快死了,所以我会施肥它试图重新回到正确的轨道上。

这条推理有什么问题:

如果一棵树突然看起来很差(例如,它应该有绿色叶子的时候有棕色叶子),以下是您应该探索的可能原因的示例:

通过对有问题的标本施肥,你不会解决任何这样的问题。

我听说现在 用原生植物造景 。 我已经得到了野生植物,我已经允许增长,所以我想我适合这种趋势。

再猜!

“本土植物”和“野生植物”并不是同义词。 在西半球,前者通常被定义为在哥伦比亚时代前的植物。 在西半球的野外生长的许多植物,如圣母 火箭 ( Hesperis matronalis ),不符合这个标准。 他们可能已经归化了 ,但这并不能使他们成为本地植物 。 事实上,有些是最差的入侵植物 。 因此,它们是大多数本土植物爱好者的“敌人名单”。

4.我没有很多时间来进行草坪护理 ,所以采取捷径是一个好主意,就像我割草时割草的时间越短越好,所以我不必再次做一次。

为什么这个推理涉及到一个美化的神话:

在这个声明中,还有更多的“短”,而不仅仅是捷径和短草:它也是短视的。 从长远来看,以这种方式割草不会减少,但会增加你必须投入草坪的护理量。 为什么? 因为它会伤害你的草坪,那么你将不得不花费额外的时间,精力和金钱来修复它。 学习割草的高度是你草坪护理教育中至关重要的一步。

5.你必须在春季完成所有的种植,或等待下一个春季的全年。

这是什么是不正确的这个:

至少订阅这个美化神话不会造成任何伤害,但是这样思考会对你造成不必要的限制,从而减少你在美化环境中的乐趣。 这也是一种可以理解的错误观念,因为事实上,在夏季的高温下播种已经成为许多植物死亡的噩梦。

但这仍然是下滑。 实际上,深秋是种植树木好时机

6.我不想担心在草坪割草的时候损坏树。 所以我只会在它周围堆放一堆土壤。

这个想法的谬误在哪里:

当分析古代文化的神话时,学者们有时会争辩说,这些故事可能包含真相的内核。 因此,这篇文章中出现了一些美化神话的故事。

例如,拿这个。 这里的想法并不全是错误的,但最后却出错了。

也就是说,实际上,你应该关心在割草和杂草w打时对树木造成机械损伤。 在树周围使用覆盖物是一个很好的解决方案 。 但魔鬼在细节中。 不要只在样品周围“倾倒一堆覆盖物”。 两英寸的覆盖物,放置恰当,可能是有益的。 另一方面,臭名昭着的“覆盖火山”可能是非常有害的。

7.我在同一地区有两棵相同种类的同龄树木。 我以同样的方式关心他们。 快死了; 他人的健康。 这不应该是可能的,应该吗?

这个陈述忽略了什么:

园艺中 - 而且往往令我们非常沮丧 - 两种植物之间的完全相同性和它们的生长条件似乎可能只是部分相同。 例如,考虑一下,你不知道垂死树的历史是在它开始生命的托儿所里发生的。 一开始,有些植物比其他植物更有活力。 那么死亡树有可能在托儿所受到某种伤害 - 可能稍微有些损害,但仍然受到伤害,导致活力减弱。

并不是说你可以自动假设该幼儿园有问题。 在你心目中,自从你把它们带回家种上它们以来,两棵树的一切都一样。 但它真的是一模一样的吗? 例如,你是否知道,位置X的土壤(因此排水,营养等)可能与位置Y的土壤不同,尽管两者距离彼此只有几英尺? 自从他们安装以来,您还没有观察过两个标本24-7。 谁知道在某种程度上,害虫或疾病问题可能会袭击那一个,而不是另一个呢?

例如,消除两个相同类型,相同条件下种植并且彼此相邻种植的树木必须以相同方式行事的观念。 发生两个布拉德福德梨树并排生长的情况彼此完全不同的情况。

例如,一个人的叶子在秋天可以完全变红,然后另一个人的叶子甚至已经开始转动。 在这种情况下,区别并不是灾难性的,但它确实很神秘。

你不可能让我误解我如何给我的草坪浇水。 哎呀,我每天都喝水!

我们甚至开始破坏这个美化神话?

首先,当谈到浇灌草地或大多数其他植物时,请解除“越多越好”的概念。 这里肯定有太多好东西。 如果草和其他植物受到过多的水,可能会受损。

其次,如果你经常水少量饮用,你会鼓励草地形成浅根系统。 你想要的却恰恰相反。 经常浇水但数量较多(在合理范围内)会导致形成更深的根系,以及您渴望的健康的绿色草坪

9.我不在乎草坪上的树叶看起来,所以我可以抽出时间,每当我有这种感觉时,就把它们拉起来。

为什么这是一个误解:

可以理解的是,有些人长大后认为耙叶目的本质是化妆品。 也许可能是他们的父母在秋季出去耙子的命令,同时还有评论,比如“你该下车屁股并且做了些什么,因为这个院子很混乱!”

虽然有些人可能确实发现没有吸引力的草坪看不到,但及时耙树叶的主要原因并不是一个整容。

10.自然界没有直线,所以你应该总是在景观设计中使用曲线。

为什么这是主观的:

在这里,它不是一个正确或错误的问题,因为它有勇气承认你只是在表达意见,因此,合理的人可以不同意这一点。 目前有一种倾向于曲线的文化偏向,所以一些景观设计师会将它们称为自切片面包以来最伟大的东西,这是可以理解的。 他们都很喜欢他们的客户,并在他们的职业中获得尊重,并且他们不会通过逆流而赢得很多朋友。 此外,以曲线工作往往要求精度较低,而这样的设计通常对于普通房主来说更容易维护。

尽管如此,事实上,在正式的景观设计中 ,有一个受人尊敬的地方是直线,世界上一些最具标志性的花园可以作为正式风格的神殿。 想到凡尔赛宫。 而且,西方设计师们在大自然的美化历史上只是相对最近才从自然中获得了启示。 让自然成为这种事务的仲裁者是一个值得怀疑的做法,因为如果把它留给自然的话根本就不会有景观美化:根据定义,景观美化是人类的努力。