随着臭虫继续在美国和其他发达国家蔓延 ，越来越多的害虫控制公司正在转向臭虫嗅探犬寻找这些微小的，往往难以捉摸的臭虫。 但是，这些狗的鼻子有多准确？ 你应该花费数千美元来消灭臭虫 - 基于狗的鼻子吗？
对于大多数情况，答案是肯定的。
但是“多数”并非总是如此，除非你有几千美元才能饶过死亡，最好向防虫专业人员提出几个问题，并在签署之前需要更多证据治疗线。
1月9日，美国广播公司20/20播出了一个部分，探索犬臭检测小组对臭虫的有效性。 对于该细分市场，20/20团队上演了一个纽约市地区住宅，该住宅被两名昆虫学家Paul Bello和Lou Sorkin证明不存在臭虫 。 “房主”（一名演员）要求11名虫害控制专业人员用臭虫嗅探犬检查她的家中是否有臭虫。 在臭虫的PC专业人员/臭虫的狗队中，有11人发现家里没有臭虫。 但其他4只狗“惊动”，表示他们发现了臭虫。
警报的种种原因是可能的，包括从一般错误到狗被奖励的事实，所以可能只是想要治疗。
（见巴甫洛夫的狗）事实上，研究发现，有15％的时间，臭虫嗅探犬会闻到臭虫的地方。
需要臭虫的证据
因此，不管原因如何，房主应该从中获得的建议是，在同意支付其消除费用之前，要求提供更多的关于臭虫（或任何有害生物）的可靠证据。
- 需要视觉证据。 请防虫专业人员做自己的检查，并告诉你一个臭虫（活的或死的），或者至少有确凿证据表明他们的存在 。
- 要求提供“第二意见”，即要求使用第二只臭虫嗅探狗来查看它是否检测到臭虫。 （这并不总是有效，因为狗可能受过相同的训练，或者第一只狗的气味也会导致第二只狗出错。）
- 要求在狗被告知存在臭虫的地区设置陷阱 。 如果有臭虫存在，并且陷阱放置得当，应该抓住臭虫并证明有证据。
- 要求查看有害生物控制技术人员目前独立的第三方认证，这是NPMA根据“犬床检测团队认证最低标准”中所列的指导方针推荐的。
国家虫害管理协会的建议
国家有害生物管理协会（NPMA）主张使用“经过专门培训的犬齿气味检测团队”，他说：“由于他们的能力，这些团队在某些情况下特别有用，比如怀疑有臭虫但没有活虫或通过视觉检查发现有活力的蛋。“然而，该协会还警告说：”虽然已知犬科动物气味检测小组是有效的，但虫害防治专业人员不应该百分之百地依赖它们来确定是否存在臭虫。“
NPMA还发布了由行业专业人士，监管机构，学者和昆虫学家开发的有害生物控制行业的臭虫管理指南。 该协会已经向消费者提供文件“臭虫最佳管理实践”，并建议所有授权的有害生物专业人员密切关注指南。
此外，NPMA向虫害防治专业人员提出的建议还包括如果臭虫狗对臭虫的气味发出警报，“处理人员或虫害管理专业人员应在作出治疗或推荐治疗前确认警报。 具体而言，处理人员或虫害管理专业人员应目视检查该区域，以确认是否存在主动侵染或利用第二犬群。“
臭虫嗅探犬在检测臭虫方面是非常有益的，但是因为没有办法让房主知道狗有什么样的训练或者它的可靠性，所以在治疗之前总是要求提供臭虫存在的证据制造 。