转基因生物的使用引起了一些批评者的担忧
转基因生物或转基因生物是通过基因工程改变了DNA的活的植物或动物。
在大多数情况下，转基因生物通过剪接来自不同植物或动物的基因而改变其遗传密码 - 这些动物或植物通常被称为“转基因”生物体。
作为一个众所周知的转基因物种的例子，首先考虑由蜘蛛丝制成的蜘蛛网。
转基因生物研究人员从蜘蛛身上取得了一个制作丝绸的基因，并将其拼接成一只山羊的DNA。
山羊然后产生一种蛋白质在山羊奶中制造蜘蛛丝。 医学研究人员收获丝蛋白，并制造出超强，轻质的蜘蛛丝，这种蜘蛛丝具有许多医疗和工业用途。
但谁需要转基因生物？
在某些方面，转基因生物只是继续进行植物和动物育种者数百年来一直在做的工作，即提高像赛马速度或牛奶生产这样的特征，同时消除诸如疾病易感性等不良特征。
然而，传统育种是一个充满错误的缓慢过程。 除了相对快速和容易开发之外，没有育种者能够像上述鱼番茄一样产生转基因GMO物种。
迄今为止，转基因生物的最大应用领域一直是农业，以创造转基因食品。
对植物进行基因改造以获得抗病性，耐旱性，耐高温或低温，增加营养和抗虫害。 通过基因引入抗虫性，科学家希望减少化学农药的使用。
转基因生物也被开发用于制药用途，并用于“植物修复”，使用植物从受污染的土壤和水中清除毒素和其他有害物质。
例如，一些树木通过基因工程将危险的重金属从受污染的土壤中拽出来。
但其他转基因生物并不具有环境友好性：除草剂抗性也可通过基因诱导产生，即使在附近的植物（特别是杂草）喷洒致死性除草剂时，对除草剂具有耐受性的作物植物也可以存活。
例如，孟山都公司开发了一种对孟山都广受欢迎的除草剂Roundup有抗性的大豆植物。 这个工厂化农业的例子让农民们用Roundup喷洒他们的大豆田，杀死所有的杂草和其他植物，只留下大豆植物。
转基因生物有多安全？
自基因研究人员在20世纪70年代首次介绍转基因生物以来，安全问题一直在变动。 虽然支持者宣称转基因生物对抗疾病，提高作物产量和保护环境几乎是无限的潜力，但批评者谴责基因调整的“弗兰肯食品”的发展，这些“弗兰肯食品”可能从农业领域扩散到环境的其他部分，可能带来灾难性后果生态结果。
评论家中最严重的指控包括转基因生物刺激抗生素抗性“超级细菌”和需要使用日益强大的药物和有害化学物质的抗农药“超级植物”的潜力。
还有一些证据表明，转基因生物在很大程度上用于增加农业企业利润的利润，但牺牲了不使用转基因作物的小农。
全球转基因生物的使用和管理
由于与转基因生物有关的安全问题，欧盟制定了世界上最严格的措施来限制整个欧洲转基因生物的使用，并且只有少数转基因作物在那里养殖。 欧洲也有严格的标签要求，所有可用的转基因产品必须贴上含有转基因的内容。
其他国家如加拿大，中国和澳大利亚对转基因生物的使用和标签有一些规定。 其他国家正在制定法规，因为转基因生物越来越广泛使用。
但是在绝大多数转基因生物被开发和种植的美国，关于转基因生物的开发，使用和标签的法规最多只能是松懈的。
根据“纽约时报”的一系列报道， 美国食品和药品管理局和美国农业部 - 在农业综合企业的巨大压力下 - “不会要求任何这些产品或含有它们的食品被标记为基因工程，因为它们不想“暗示或暗示”这些食物“不同”。“
对转基因生物的政治和科学争论不可能很快结束，倡导消费者权益和环境健康将继续与转基因产业巨头如孟山都公司，阿彻丹尼尔斯米德兰公司，可口可乐公司，杜邦公司，通用磨坊公司和其他与农业企业和药物研究有巨大财务关系的公司。